Kiireellinen aikataulu ja toiminnan jatkuvuus huolettavat lausunnoissa

Ympäristöministeriön koostamassa lausuntoyhteenvedossa nostetaan esiin myös monen lausunnonantajan näkemys siitä, ettei asuntopolitiikan tehokas ohjaaminen vaadi Aran lakkauttamista. Lakkauttamisen vaikutuksia ja vaihtoehtoja tulisi arvioida tarkemmin ja esimerkiksi arvioida, voisiko Aran tehtäviä siirtää muun valtion viranomaisen tehtäväksi.

Aran tehtävät on suunniteltu siirrettäväksi ympäristöministeriöön perustettavaan erilliseen elimeen. Sen riittävän erillisyyden varmistaminen nousi esiin oikeusministeriön lausunnossa, ja myös valtiovarainministeriö toi esiin sen, että tukien myöntämisen ja käytön valvonnan tulee pysyä erotettuna ministeriössä tehtävästä säädösvalmistelusta ja ministeriön päätöksenteosta. Apulaisoikeusasiamiehen lausunnon mukaan esitysluonnosta tulisi täsmentää Aralle kuuluvien valvontatehtävien hoitamisen riippumattomuuden ja puolueettomuuden näkökulmasta. 

Monessa lausunnossa tuotiin esiin, että viraston tehtävien siirtäminen osaksi ministeriötä on vastoin valtionhallinnon perinnettä. Myös alueellinen näkökulma nousi esiin lausunnoissa. Ara toimii nykyisin Lahdessa.

Ympäristöministeriön koostama lausuntoyhteenveto (pdf, hankeikkuna.fi)